本日探討 | 作為消費者，你對抄襲是甚么態(tài)度？ 編輯：Angelia/圖片來源：網(wǎng)絡抄襲者被抄襲者你站誰？抄襲者哪里可恨？首先，原創(chuàng)設計師在設計1件作品的時候，花費的時間、金錢、物力都是不可替換的。先不說學習的本錢，1件作品從材料的搜集、概念的產(chǎn)生、草稿到北京訂做工作服工廠定稿（色采、款式、面料）后期制作的修改到完成作品的進程，就足夠讓原創(chuàng)設計師傷筋動腦，身心疲憊。而抄襲者只用偷換概念修改下材質(zhì)，編出創(chuàng)作理念就可以稱之為原創(chuàng)。抄襲者可恨的地方抄襲者取得了甚么，僅僅是收獲了利益嗎？不只是收獲了利益，如果抄襲者標明了自己的產(chǎn)品是原創(chuàng)的，那末會讓人對原創(chuàng)者的作品產(chǎn)生誤解，影響了消費者的認知。1旦抄襲者做出花樣，原創(chuàng)設計師的血汗就會被無知者誤以為是

安徽服裝定做公司
編輯：Angelia/圖片來源：網(wǎng)絡

抄襲者

被工作服在財務里做什么費用處理
抄襲者

你站誰？

抄襲者哪里可恨？

首先，原創(chuàng)設計師在設計1件作品的時候，花費的時間、金錢、物力都是不可替換的。

先不說學習的本錢，1件作品從材料的搜集、概念的產(chǎn)生、草稿到定稿（色采、款式、面料）后期制作的修改到完成作品的進程，就足夠讓原創(chuàng)設計師傷筋動腦，身心疲憊。

而抄襲者只用偷換概念修改下材質(zhì)，編出創(chuàng)作理念就可以稱之為原創(chuàng)。

抄襲者可恨的地方

抄襲者取得了甚么，僅僅是收獲了利益嗎？

不只是收獲了利益，如果抄襲者標明了自己的產(chǎn)品是原創(chuàng)的，那末會讓人對原創(chuàng)者的作品產(chǎn)生誤解，影響了消費者的認知。1旦抄襲者做出花樣，原創(chuàng)設計師的血汗就會被無知者誤以為是“抄襲”，所以曉得保護自己的知識產(chǎn)權(quán)很重要。

如果這時候候抄襲者的態(tài)度是：

1.這有甚么，我們創(chuàng)作的概念不同，只是創(chuàng)造出來的東西類似，你又怎樣能說我是抄襲呢？

2.你能證明你自己就是原創(chuàng)嗎？

3.我就不承認抄襲，你去告吧，我有N種“理由”證明！

那原創(chuàng)設計師該怎樣辦呢？

聽聽身旁人的看法

小吳

1定要維權(quán)，這不單單是保護自己，也影響著這個行業(yè)。

purple

這個行業(yè)很小，抄襲只會顯得很low，維權(quán)是對自己的保護。

魷魚妹子

有很多設計師都抄襲過，我也相信抄襲其實不是設計師的初衷，但是承認抄襲的態(tài)度要有。

lynn chan

很多人都抄襲，實際上是基于消費者的消費程度和購買力，更重要的是消費者沒有那個意識，才讓抄襲者這么猖狂跋扈。

糾糾

做設計先做人，態(tài)度決定1切

老太

抄襲就是抄襲，證明你沒能力，也走不遠

本日探討：